fra bestyrelsen

Referat af Outsiderens generalforsamling 26.5.11

Tilstede: Svend Balle, Klavs Serup Rasmussen, Jan Dorph, Jakob Aude, Anne Marie Rafferty, Morten Bohr, Lianne Larsen, Nis Bjarnhof, Boye Haure

1. Valg af dirigent

Boye Haure

2. Valg af referent

Svend Balle

3. Formandens beretning

Der har været arbejdet på en folder, vi kan bruge når vi søger fonde. Der har været arbejdet på en antologi, vi vil færdiggøre som led i et undervisningsmateriale. Det allervigtigste har nok været færdiggørelsen af udskrivningsguiden, som jeg ved, at vores leder Klavs Serup Rasmussen har lagt et stor del af sin sjæl i. Vigtigt i forbindelse med den har været samarbejdet med forskellige andre organisationer på psykiatriområdet.

Det er desværre ellers et område, som har svært med at tale med én tunge, hvilket tit fører til, at området har det med at blive overset. Stor social bevågenhed har mange grupper, men det at blive psykisk syg og det at varetage denne gruppes opgaver anses åbenbart ikke for en opgave, som et ledende partimedlem ønsker at lægge så meget navn til, så området oprustes. Måske det er den tendens, som vi selv mærker det i afslaget på vores mange ansøgninger til diverse fonde og tilskudsgivere, som tilsyneladende anser os for gale og useriøse. Derfor hellere giver pengene til en overlæge eller forsker.   

Vi har brugt mange timer med at arbejde med fonde og puljer. Vi har også fået etableret flere kontakter til forskellige samarbejdspartnere. De vigtigste henvendelser har nok været Københavns kommune og Askovgården. Der er imidlertid endnu meget, der er uklart vedr. vores fremtidige eksistens. Men måske er der alligevel noget, som er ved at lysne. Kun fremtiden kan give et svar på det.

Formanden fortalte, at han har valgt at trække sig, da jeg selv kan mærke, at tiden kalder på noget nyt, ikke kun for mig selv men måske også for virksomheden som sådan. Der var en kort debat på baggrund af det. Formandens beretning blev herefter godkendt

4. Virksomhedens beretning

De hårde facts er bl.a. den del af vores dritstilskud, som Socialministeriet trods lovet ikke bevilgede os for dette år. De udgør trods alt op til en sjettedel af vores tilskud i år.   

Vi har ladet sagen gå videre til Folketingets socialudvalg, som på deres møde 19.5. lovede at kigge nærmere på sagen og forelægge sagen for ministeren. Vi har 25.5. skrevet brev til brug for dette spørgsmål til ministeren. Desuden har vi i dag 26.5. talt med SFs psykiatriordfører Öslem Cekic.

Evaluering får vi lavet nu, selv om det bliver på en anden måde, end vi tidligere aftalte det. Det sker i samarbejde med Askovgårdens udviklingscenter CMUK.

Vi har kontakt til Københavns kommune om en bevilling, og vi har kontakter til Askovgården, som vil blive uddybet nærmere nedenfor, under pkt. 4a. 

Der har været input til en evaluering fra en række studerende til kulturanalytikere fra Øresundsuniversitetet, København- Malmø (MACA)

Vi har søgt penge via satspuljemidlerne sammen med bocentret Hedelund men fik desværre afslag, hvilket måske også var godt. Det ville kræve mere tid af os og måske også en del omstilling, som vi ikke lige nu er parat til at gå i gang med.   

Vi er som noget af det nye gået i gang med aftenundervisning hver tirsdag. Det er noget nyt, og tiden vil vise, om det bliver et initiativ, der fortsætter. 

4.a Fremtidige initiativer

Vi har talt med Askovgården og drøftet følgende modeller for samarbejde:  

1) Fusion, vi har herefter ingen bestyrelse. Evt. en styregruppe

2) Fusion med deltagelse i bestyrelse for socialpsykiatrien der, ASPA

3) Samarbejdsaftaler

4) Projektaftale

Rabarberlandet har tidligere oplevet en fusion (som model 1). De har lavet et frihedsbrev med Askovgården, som klart opridser, hvad grænserne er for dem og os.  

Hvad har vi af alternativer til Askovgården?

Med udgangspunkt i de mange afslag på fondsansøgninger og andre tilsvarende drøftede vi, hvorfor vi ikke kan skaffe de sidste manglende midler. Morten fortalte, at han engang fik et større beløb til et mindre madprojekt for indvandrere.  

Formanden var inde på, at Askovgården er en NGO, ikke en frivillig organisation, men det mente forsamlingen nu ikke var så afgørende for en fusion med stedet eller anden tilknytning. Der skal tales meget åbent om, hvordan vi selv kan forestille os samarbejdet.

Forsamlingen, herunder den siddende bestyrelse, blev opfordret til at beslutte sig for at fortsætte samarbejdet. Det blev vedtaget uden afstemning. 

Det blev af lederen efterfølgende fremført, at vi nu er blevet en del af det sociale netværk. De kan måske smide os ud, hvis vi bliver en del af Askovgården. Det blev derfor aftalt, at Boye Haure tager kontakt til Poul Nyrup fra det sociale netværk 27.6., hvor vi er blevet indbudt til at deltage i et møde arrangeret af netværk. Boye Haure vil gøre alt for at overbevise Poul Nyrup, at vi fortsat bør deltage i netværkets arrangementer  uanset vores fremtidige tilhørsforhold.

Virksomhedens beretning blev herefter vedtaget

5. Regnskab 2010

Regnskabet blev fremlagt. Abonnementsindtægterne er faldende. Vi overvejer tilmelding til PBS, da det vil lette arbejdsgangen og måske gøre, at nogle abonnenter blev hængende. Regnskabet  viste en egenkapital på 69.329 for 2010.

Regnskabet blev herefter godkendt uden bemærkninger.

6. Budget 2011-12

Der er lagt op til et stramt budget. Sidst på året skal der træffes beslutninger, om hvordan virksomhedens økonomi kommer til at se ud. Budgettet blev herefter godkendt.

7. Indkomne forslag

Intet

8. Valg af bestyrelsesmedlemmer

Svend Balle genopstiller ikke, Lars Rahbek betragter sig selv som udmeldt af bestyrelsen, Klavs Serup Rasmussen deltager i bestyrelsens arbejde men er ikke medlem mere.

Jakob Aude, Nis Bjarnhof og Lianne Larsen er indtrådt. Bestyrelsen konstituerer sig på førstkommende bestyrelsesmøde. Jan Dorph, Boye Haure og Anne Marie Rafferty blev genvalgt.  

9. Valg af revisor

Hallerup & Co. Svend fortsætter som intern revisor

10. Evt.

Antologien arbejder man videre på. Den kan bruges i samarbejde med Det sociale netværk. Vi har fået bevilget 70.000. Hvis de skal bruges nu, så gør vi den bare færdig. Ellers lader vi den vente, indtil vi får talt samarbejdet igennem med Det sociale netværk. Det er ledelsens opgave at beslutte det videre forløb. Hvad med en grillfest med Hus Forbi?

Udskrivningsguiden vil blive distribueret.

Efterfølgende debat om vores forhandlinger med Askovgården og projektets fremtid.